日前，美國國防部公布了《評(píng)估和加強(qiáng)美國制造業(yè)和國防工業(yè)基礎(chǔ)及供應(yīng)鏈的彈性》報(bào)告。該報(bào)告中稱美國國防工業(yè)嚴(yán)重依賴外國，包含了近三百種外來軍用產(chǎn)品，其中，對(duì)中國稀土和其它材料零配件的需求量尤其大，諸如軍用太陽能電池以及飛機(jī)液晶顯示屏等等。所以，有言論稱“北京是重大風(fēng)險(xiǎn)”，就拿中國影響美國國防安全所需材料來說的話。但是，很顯然，這只是荒謬說辭，是美國強(qiáng)化“中國威脅論”的“理由”。美國的“醉翁之意不在酒”昭然若揭！
不得不說的是，這份最新報(bào)告與此前多份評(píng)估報(bào)告顯示的結(jié)論——美國國防工業(yè)對(duì)外依賴程度較低且風(fēng)險(xiǎn)可控，而且大都屬于層級(jí)較低的原材料、元器件和零備件，很難真正被“卡脖子”——截然相反。
對(duì)此，我國專家表示，美國國防工業(yè)對(duì)外依賴的程度，尤其是對(duì)中國的依賴程度，有被夸大的成分在。
專家表明，在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下，就目前而言，沒有哪個(gè)國家能夠“獨(dú)善其身”，不依賴其他國家而完全自成一套，工業(yè)體系自然也囊括在內(nèi)，遑論國防工業(yè)?！倍?，如果您有持續(xù)關(guān)注美國國防動(dòng)態(tài)的話，想必您也發(fā)現(xiàn)了，其實(shí)，美國國防工業(yè)對(duì)外依賴在上世紀(jì)80年代中期甚至更早期時(shí)候就已經(jīng)受到關(guān)注了。
舉個(gè)栗子。以下是美國國會(huì)國防聯(lián)合監(jiān)督對(duì)外依賴委員會(huì)在二十世紀(jì)八十年代中期對(duì)“麻雀III”空對(duì)空導(dǎo)彈的元器件和零件來源進(jìn)行調(diào)查后的發(fā)現(xiàn)。我們且一起來看看“麻雀III”空對(duì)空導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)的元器件和零件來源有哪些？
——從日本進(jìn)口的集成電路和晶體管
——來自西德的鐵氧體移相器
——泰國組裝的存儲(chǔ)芯片
……
有網(wǎng)友“掐指一算”，整個(gè)導(dǎo)彈有十六種部件是外國生產(chǎn)的?。?！
另外，有資料顯示，冷戰(zhàn)時(shí)期美國偵察蘇聯(lián)的SR-71戰(zhàn)略偵察機(jī)的鈦合金生產(chǎn)材料，甚至還依賴于產(chǎn)自蘇聯(lián)的鈦礦。
美國國防工業(yè)嚴(yán)重依賴國外供貨商，這還體現(xiàn)在其它諸多方面，如存儲(chǔ)芯片、高功率電子開關(guān)使用的硅原件、偵察衛(wèi)星和其他軍事裝備使用的精密玻璃、液晶和發(fā)光顯示器等。
有專家對(duì)其中涉及的太陽能電池和液晶顯示屏做了相關(guān)分析。該專家稱，就太陽能電池而言，目前，全球約有一百個(gè)國家正在大規(guī)模地進(jìn)行太陽能電池的研發(fā)，積極生產(chǎn)各種相關(guān)的節(jié)能新產(chǎn)品。而中國，僅僅是在電池生產(chǎn)方面上略占優(yōu)勢(shì)罷了，但，美國卻警惕了。這怎么說呢？筆者有理由相信是因?yàn)椤獜闹袊M(jìn)口的價(jià)格更低……
該專家也表示，從液晶顯示屏來看，中日韓占了東亞產(chǎn)業(yè)帶的產(chǎn)量的絕大多數(shù)。這不是有三國呢嘛，美國考慮這方面，貌似有些奇怪，怎么這也算到中國的賬上了？嗯，想來也是因?yàn)橹袊谋容^便宜！
由此可見，若是說：“美軍離不開海外供應(yīng)商”，這倒是能理解。關(guān)鍵是，所謂的‘中國稀土風(fēng)險(xiǎn)’、‘北京是重大風(fēng)險(xiǎn)’甚至‘中國威脅論’，這一個(gè)個(gè)鍋太大！看到此，許多中國網(wǎng)友紛紛表示：“這鍋我們不背，也沒道理背！”
話說回來，有眼尖的《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從該份長達(dá)140頁的報(bào)告中發(fā)現(xiàn)了，實(shí)際上，美國對(duì)西方盟友依賴的更多，主要體現(xiàn)在先進(jìn)材料和技術(shù)的依賴更大，而且其不可替代性也更強(qiáng)。這份報(bào)告中就有這么一個(gè)例子——客機(jī)和軍用飛機(jī)都會(huì)用到的碳纖維。
很多美國客機(jī)和軍用飛機(jī)都依賴日本世界最大的碳纖維制造商生產(chǎn)的碳纖維。作為單一外國來源，這體現(xiàn)了美國防工業(yè)供應(yīng)鏈的脆弱性。倘若出現(xiàn)突然和災(zāi)難性的斷供，將擾亂五角大樓導(dǎo)彈、衛(wèi)星、太空發(fā)射和其他國防制造計(jì)劃。更換碳纖維工廠非常昂貴且耗時(shí)。
報(bào)告中還有更多的例子，例如，美軍廣泛使用的微光夜視系統(tǒng)主要依賴于德國供應(yīng)商提供的像增強(qiáng)玻璃管芯；美國海軍的電磁炮樣炮是英國BAE系統(tǒng)公司為其研制的；美國的新一代教練機(jī)由瑞典薩博公司負(fù)責(zé)為其研制等等。
中國專家表示，總體上看，相比中國提供的基礎(chǔ)材料，美國對(duì)西方盟友的技術(shù)依賴更多。另外，美國國防工業(yè)也正是通過這樣的“博采眾長”，才獲得了高性能和相對(duì)較低成本的統(tǒng)一。實(shí)際上，美國國防工業(yè)體系的真正威脅來自于——制造業(yè)的衰退。
客觀上，美國不斷評(píng)估軍事工業(yè)上的風(fēng)險(xiǎn)是很值得借鑒的。美國在依賴國外的同時(shí)，也有更多的國家也依賴著美國的技術(shù)。在一定程度上，這種“你中有我，我中有你”保證了美國國防工業(yè)很難真正被“卡脖子”。所以說，對(duì)于美軍評(píng)估中國稀土風(fēng)險(xiǎn)這份報(bào)告，我國專家才會(huì)有理有據(jù)的表示，“對(duì)外依賴被夸大”。不知諸位網(wǎng)友，你們?cè)趺纯础?/p>
