打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，中國(guó)承受力定比日本強(qiáng)?
因日本對(duì)中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚(yú)島進(jìn)行所謂“國(guó)有化”，中日關(guān)系再度降溫，由此引發(fā)的寒潮在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域已經(jīng)有首當(dāng)其沖的顯現(xiàn)。商務(wù)部副部長(zhǎng)姜增偉日前表示，日方的所謂“購(gòu)島”(釣魚(yú)島)行為，難以避免地會(huì)對(duì)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。
中國(guó)輿論中已出現(xiàn)用經(jīng)濟(jì)制裁威懾日本的聲音，并言之鑿鑿：日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度高于中國(guó)對(duì)日本。雖然中日經(jīng)貿(mào)對(duì)峙對(duì)雙方都有殺傷力，但中國(guó)承受能力遠(yuǎn)高于日本。然而，“打經(jīng)濟(jì)牌必須慎重，要實(shí)事求是地評(píng)估兩國(guó)的承受力，理性客觀地對(duì)待這個(gè)問(wèn)題�！苯�，諳熟中日經(jīng)貿(mào)事務(wù)的學(xué)者如是告訴人民網(wǎng)記者。
經(jīng)濟(jì)承受力—需客觀理性評(píng)估
自上世紀(jì)80年代中期始，日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期蕭條，出口是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要?jiǎng)恿�。雖然歐美市場(chǎng)是影響日本經(jīng)濟(jì)的最主要因素，但是對(duì)日本經(jīng)濟(jì)而言，中國(guó)因素早已不可忽視。
中國(guó)是目前日本最大的貿(mào)易伙伴和最大出口對(duì)象國(guó)。據(jù)日本財(cái)務(wù)省統(tǒng)計(jì)，2011年日本對(duì)華貿(mào)易和對(duì)華出口將分別占日本外貿(mào)總額和出口總額的19.7%和20.6%。而日本在歐盟、美國(guó)、東盟之后，是中國(guó)的第四大貿(mào)易伙伴。
有分析人士指出，日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度高于中國(guó)對(duì)日本。雖然中日經(jīng)貿(mào)對(duì)峙對(duì)雙方都有殺傷力，但中國(guó)承受能力遠(yuǎn)高于日本。一旦中方啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁，可能引發(fā)日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
而全國(guó)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)研究員馮昭奎則告訴人民網(wǎng)記者，對(duì)日本采取經(jīng)濟(jì)上的反制措施，理論上日本受到的影響大于中國(guó)�！暗撬^的‘承受能力’卻不是光用數(shù)字就能夠衡量的�！�
馮昭奎說(shuō)，自2002年以來(lái)，在中日貿(mào)易中，中方一直處于逆差狀態(tài)，主要原因在于中日之間在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的貿(mào)易所占比重較大。中日雙方的進(jìn)出口產(chǎn)品層次不同，技術(shù)含量不同。日本處于產(chǎn)業(yè)鏈的高端，中國(guó)從日本主要進(jìn)口關(guān)鍵的核心零部件，技術(shù)含量高、附加值高，如果進(jìn)口受影響，產(chǎn)業(yè)鏈將面臨斷裂，對(duì)中國(guó)將產(chǎn)生損害。盡管中日之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在逐步從垂直分工向水平分工方向轉(zhuǎn)化，但總體來(lái)看，日本在技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品方面仍占優(yōu)勢(shì)。
調(diào)查顯示，2011年日本對(duì)華直接投資實(shí)際到位資金63.48億美元，同比增速高達(dá)49.7%，而中國(guó)實(shí)際吸引外資增幅為9.72%，與此相比整整高出近40個(gè)百分點(diǎn)。日本對(duì)華投資有力地支持了日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和增長(zhǎng)，也對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。如果輕率地對(duì)日本使用經(jīng)濟(jì)制裁，可能會(huì)導(dǎo)致在華日企撤離中國(guó)。
“今年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將自行控制在8%，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，是接近下線(xiàn)的�！瘪T昭奎說(shuō)，而中國(guó)每年新增勞動(dòng)力一兩千萬(wàn)。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，面臨著世界經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的復(fù)雜外部環(huán)境，不確定因素增強(qiáng)，如果經(jīng)濟(jì)不能保持適當(dāng)?shù)脑鏊�，就業(yè)市場(chǎng)就會(huì)受到?jīng)_擊�！八裕蚪�(jīng)濟(jì)牌必須慎重，要實(shí)事求是地評(píng)估兩國(guó)的承受力，理性客觀地對(duì)待這個(gè)問(wèn)題。”
稀土戰(zhàn)—不再是殺手锏
在近日經(jīng)濟(jì)制裁日本的諸多措施中，限制對(duì)日稀土出口是討論得最多的。不少人士表示，日本在稀土資源近期仍將倚重中國(guó)，因此中國(guó)可打出“稀土牌”。
而據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，2012年1到6月份，日本從中國(guó)進(jìn)口的稀土資源下降到3007噸，僅占全部輸入總量的49.3%，半年內(nèi)減少了50%。而在2009年之前，日本的稀土資源9成以上都需依靠中國(guó)進(jìn)口。
“在經(jīng)濟(jì)制裁方面，中國(guó)是有教訓(xùn)的�！瘪T昭奎認(rèn)為，2010年，日本非法扣押中國(guó)漁船船長(zhǎng)。中國(guó)雖然沒(méi)有公開(kāi)承認(rèn)使用了經(jīng)濟(jì)制裁，但事實(shí)上中國(guó)暫停了對(duì)日稀土出口，當(dāng)時(shí)給日本造成一時(shí)困難�！暗鋵�(shí)困難主要是日本叫喚出來(lái)的，他們?cè)缇陀袀錈o(wú)患，存貨很多�！�
中國(guó)的稀土儲(chǔ)量只占世界的三分之一，卻承擔(dān)了目前國(guó)際市場(chǎng)上90%的供應(yīng)量�！皣�(guó)外也有稀土資源豐富的國(guó)家，而且有技術(shù)，這兩年里他們把稀土生產(chǎn)搞上來(lái)了�！瘪T昭奎說(shuō)，2010年中國(guó)限制稀土出口后，日本就重新研究了資源政策，尤其決定稀土及稀有金屬不能只依賴(lài)一個(gè)國(guó)家。如今澳大利亞、馬來(lái)西亞等地的稀土項(xiàng)目，進(jìn)展得都很順利
“而我們總說(shuō)在稀土產(chǎn)量上有壟斷地位，但是現(xiàn)在其他國(guó)家趕上來(lái)了，我們卻沒(méi)有提高技術(shù)含量，升級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈，在稀土產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面大受影響�！�
馮昭奎認(rèn)為，稀土已經(jīng)制約不了日本，不再是一張牌。如果要采取經(jīng)濟(jì)制裁措施，一定要吸取稀土教訓(xùn)。
經(jīng)濟(jì)制裁——不是中國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的手段
在釣魚(yú)島事件升溫之際，“抵制日貨”的浪潮不可避免地在民眾中再次掀起，連帶著赴日旅游也遭遇低谷。來(lái)自各大旅行社的消息稱(chēng)，進(jìn)入9月份以來(lái)，赴日旅游成團(tuán)數(shù)量急劇減少，有的旅行社則干脆停止赴日旅游業(yè)務(wù)。中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)9月10日公布數(shù)據(jù)顯示，與上年同期比較，8月日系車(chē)銷(xiāo)量下降2%。而8月份以來(lái)，日系品牌家電在中國(guó)銷(xiāo)售額也整體大跌。
商務(wù)部副部長(zhǎng)姜增偉近日在記者會(huì)上表示，針對(duì)日方侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行為，中國(guó)消費(fèi)者以理性的方式表達(dá)其立場(chǎng)和他們的一些想法，是他們的權(quán)利，我們對(duì)此應(yīng)該表示理解。
“朋友來(lái)了有好酒，敵人來(lái)了有獵槍?zhuān)敝袊?guó)社科院日本所副所長(zhǎng)高洪在接受人民網(wǎng)記者采訪時(shí)也如是說(shuō)，中國(guó)人民出于愛(ài)國(guó)熱情，自發(fā)地抵制日本產(chǎn)品，是自己的權(quán)利，無(wú)可厚非�！暗墙�(jīng)濟(jì)牌要有區(qū)分，政府層面和民間層面的牌是不一樣的，政府層面更多的是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整�！�
日本沖繩大學(xué)教授劉剛在此前的媒體評(píng)論中分析指出，制裁一個(gè)國(guó)家，通常應(yīng)該有其他國(guó)家的支持。如若真要?jiǎng)佑脟?guó)際力量制裁日本，有必要提請(qǐng)聯(lián)合國(guó)通過(guò)。這樣，所謂的制裁行動(dòng)才具有正當(dāng)性。如果一國(guó)妄自舞起經(jīng)濟(jì)制裁大棒，不僅容易偏離WTO原則，更易授人口實(shí)，引起一連串的副作用。
“對(duì)于經(jīng)濟(jì)制裁，我覺(jué)得中國(guó)一般地講，不主張把制裁作為處理國(guó)際關(guān)系的一個(gè)手段。”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)曲星明確地指出。
高洪也告訴人民網(wǎng)記者，就反制來(lái)講，反制是針對(duì)對(duì)方進(jìn)攻所采取的反擊制服的斗爭(zhēng)手段。反制和挑釁的層次和力度相當(dāng)。如果日本在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有進(jìn)一步的挑釁行為，政府層面的經(jīng)濟(jì)反制一般不會(huì)進(jìn)行。在日本對(duì)釣魚(yú)島進(jìn)行所謂“國(guó)有化”后，中方隨即公布釣魚(yú)島領(lǐng)海基線(xiàn)基點(diǎn)，派海監(jiān)船對(duì)釣魚(yú)島實(shí)施常態(tài)化監(jiān)測(cè)，以及向聯(lián)合國(guó)提交釣魚(yú)島坐標(biāo)表和海圖等，這一套“組合拳”已經(jīng)擊中日本的要害。
劉剛認(rèn)為，吞下釣魚(yú)島已經(jīng)是日本的既定方針和國(guó)是問(wèn)題，對(duì)此問(wèn)題，中國(guó)沒(méi)必要再旁敲側(cè)擊，又何必冀望于“歪打”迂回，反而最好針?shù)h相對(duì)，就事論事，該怎么交涉就怎么交涉，讓實(shí)力和行動(dòng)說(shuō)話(huà)。學(xué)習(xí)俄羅斯，以實(shí)力做后盾，少說(shuō)多做。
正如近期不少專(zhuān)家學(xué)者所說(shuō)，釣魚(yú)島問(wèn)題是歷史遺留問(wèn)題。關(guān)于釣魚(yú)島的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的，不能一蹴而就。現(xiàn)在只是斗爭(zhēng)的第一回合，要做斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期準(zhǔn)備。中國(guó)相關(guān)部門(mén)也明確表示，保留一切行動(dòng)的權(quán)利。既然要做長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，就要講策略、講次序、講階段性目的，不能意氣用事，做令“親者痛、仇者快”之事。
稀土供應(yīng)商：中鎢在線(xiàn)科技有限公司
詳情查閱：http://www.chinatungsten.com
訂購(gòu)電話(huà)：0592-5129696 短信咨詢(xún)：15880262591
電子郵件：sales@chinatungsten.com
手機(jī)網(wǎng)站：3G版：http://3g.chinatungsten.com
WML版：http://m.chinatungsten.com
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線(xiàn)采集制作。
|
